以色列多年来一直计划攻击伊朗，为什么是现在呢？

以色列袭击伊朗是其长期以来的目标，可追溯到1979年伊斯兰革命。 以色列一直将伊朗发展核武器视为对其生存的“存在性威胁”。 尽管伊朗坚称其核计划是和平的民用项目，但以色列总理内塔尼亚胡长期以来一直主张摧毁伊朗的核能力，这对他个人而言是一个“遗产问题”。 这次袭击的时机受到多种因素的影响：

• 核计划担忧： 尽管美国情报机构评估伊朗并未制造核武器，且其最高领袖哈梅内伊已于2003年暂停了核武器计划，但国际原子能机构（IAEA）在以色列袭击前表示，伊朗未遵守国际核保障承诺，并大幅增加了高浓缩铀的生产和积累，这引发了担忧。 然而，值得注意的是，以色列本身拥有核武器，但拒绝签署国际公约，也不允许IAEA对其核项目进行检查。
• 地区盟友削弱： 伊朗的地区盟友，被称为“抵抗轴心”，在过去一年中受到严重削弱，特别是黎巴嫩真主党。 真主党被认为是伊朗的“前沿防御”，以色列自2023年10月以来一直对其进行强力打击，使其报复能力大为减弱，这为以色列提供了有利的行动窗口。
• 美国支持： 以色列的军事行动严重依赖美国的军事和政治支持。 尽管前几任美国总统从未批准以色列对伊朗采取军事行动，但这次袭击发生在特朗普总统任内。 虽然特朗普的立场模棱两可，甚至在袭击前一天还在推动与伊朗的核谈判，但自袭击发生以来，他似乎越来越与以色列的说法保持一致，并暗示这是他对伊朗发出的最后通牒的一部分。 以色列无疑希望将美国卷入冲突，以此增加对伊朗的打击。

内塔尼亚胡在以色列对伊朗的袭击中扮演了核心角色。 对他来说，摧毁伊朗的核能力是一个长期的个人使命，他自1990年代以来就一直呼吁轰炸伊朗。 在联合国大会上，他曾举起一枚卡通炸弹来强调伊朗核计划的危险性。 这次行动对他而言是一个“遗产问题”，与以色列多年来的精心策划和数十亿美元的准备工作相吻合。

以色列为这次袭击进行了多年的精心策划和准备，耗资数十亿美元。 他们的准备工作包括：

• 走私无人机。
• 在伊朗激活情报人员。
• 获取伊朗军事领导人的情报，并能够将其击杀。
• 进行了大量的战争演习。

自2023年10月7日哈马斯袭击以色列以来，这些计划变得更具操作性。

国际社会对伊朗核计划的评估存在复杂性：

• 美国情报机构一直评估伊朗并未制造核武器，且其最高领袖哈梅内伊已于2003年暂停了核武器计划。
• **国际原子能机构（IAEA）**在以色列发动首次袭击前表示，伊朗未遵守其国际核保障承诺，并显著增加了高浓缩铀的生产和积累，称其为“严重关切”。 然而，IAEA在另一份报告中也表示，没有“可信的迹象表明存在正在进行中的、未申报的有组织的核计划”。

真主党是黎巴嫩的一个政治和武装团体，长期以来得到伊朗的支持，是以色列对抗伊朗防御战略的关键组成部分，被视为伊朗的“前沿防御”。 然而，自2023年10月以来，以色列一直对真主党进行猛烈打击，甚至击毙了其领导人，这大大削弱了真主党的报复能力。 真主党的削弱是以色列选择此时袭击伊朗的一个重要因素。

特朗普总统在这次袭击中的立场显得模棱两可且难以预测。 尽管他在以色列袭击前一天还在表示希望坚持核谈判，但此后他似乎越来越与以色列的说法保持一致。 他暗示以色列的行动是他对伊朗发出的最后通牒的一部分，并向伊朗最高领袖发出威胁，甚至要求伊朗无条件投降。 专家们指出，特朗普掌握着冲突升级或平息的关键，而以色列无疑希望将美国更深地卷入其中。

有迹象表明以色列的目标可能超出了仅仅摧毁伊朗的核设施。 以色列袭击了包括刺杀高级军事官员和轰炸国家电视台在内的多种目标。 一些人认为以色列的动机更大，旨在推翻伊朗政府，实现“政权更迭”。 以色列国防部长曾表示，消灭伊朗最高领袖是其行动的一部分。 然而，专家们普遍认为，通过武力实现政权更迭从未成功过，无论是从阿富汗到越南，还是从黎巴嫩到加沙和约旦河西岸，美国和以色列多次尝试改变他国政权，但结果总是灾难性的。

这次冲突已经造成了数百名平民的死亡，主要在伊朗，但伊朗的报复性袭击也导致一些以色列人丧生。 人们的生活受到影响，对局势可能进一步恶化的担忧普遍存在。 未来的走向在很大程度上取决于特朗普的决定。 大多数专家认为，要通过军事手段彻底摧毁伊朗的核计划，需要美国的直接介入，因为美国拥有能够深入地下摧毁伊朗核基础设施的“掩体炸弹”。 然而，强行改变政权通常会导致灾难性的后果。